Egy idős asszony megosztotta a közösségi médiában, hogy rendőrök lepték el az otthonát Rétváron.
Öt nyomozó váratlanul lépett be június közepén egy 68 éves asszony otthonába. A kerten áthaladó rendőrök, köztük egy alezredes és egy főhadnagy, a Nemzeti Nyomozó Iroda kiberbűnözés elleni részlegének tagjai voltak, és egy kérdés foglalkoztatta őket: hogyan és miért tett közzé az asszony májusban egy, Rétvári Bence államtitkárnak tulajdonított, de hamis információkat tartalmazó posztot a Facebookon. A nyomozók alaposan átvizsgálták az asszony mobiltelefonját, és a közösségi oldalán is nyomozgattak, hogy felfedezzenek bármilyen feltöltésre utaló jelet. A vizsgálat során folyamatosan figyelemmel kísérték a nőt, még a konyhában is rendőr állt mellette, amíg befejezte a főzést – számolt be róla Hadházy Ákos, aki a közösségi médiában idézte az asszony elmondását. A nő a kihallgatás alatt nem igazán tudta felidézni a történteket. Emlékezete szerint csupán megosztotta a kétes idézetet, és szerkeszteni nem tudott volna, hiszen számítógépes tudása leginkább a kertjéről készült fényképek feltöltésére korlátozódik.
Ez pedig fontos lehet az ügyben folytatott nyomozás során is. A Rétvári Bence neve alatt futó, hamis szöveg ("Az európai unióból való kilépés a Magyarok érdeke. Ezért még a választások előtt elhagyjuk a korrupt Brüsszeli bürokraták vezette fertőt.") május 23-án gyakorlatilag elárasztotta a Facebookot. Bár helyesírása nem tökéletes, ránézésre hiteles üzenetnek tűnhetett, hiszen a kormányzati kommunikációt idéző stílusban írták, a szöveg felett pedig Rétvári profilképe látható. Hogy az ügy nagyobb horderejű egy civil felhasználó posztjánál, azt mutathatja, hogy Menczer Tamás és kormánybarát sajtó is ráugrott a tartalomra, az ukrán titkosszolgálat aknamunkáját sejtetve a poszt mögött. Rétvári maga több felületen is a tartalom törlését kérte, és rágalmazás miatt, ismeretlen tettes ellen tett feljelentést.
Ez a nyomozás "gördült be" aztán az idős nő kertjébe és életébe. Csakhogy a rendőrségi fellépés túlzónak és a privát szféra aránytalan megsértésének tűnik - véli Hegyi Szabolcs, a Társaság a Szabadságjogokért szakértője. Hegyi emlékeztetett: nem tudhatjuk, hogy az NNI korábban milyen elemzést végzett, miért jutottak arra, hogy egy családi házban kell kutatást végezniük, nem kizárt, hogy már csak így juthatnának bizonyítékokhoz. Ugyanakkor az is tény, hogy a rendőrség egy "szimpla" magánvádas eljárás miatt mozgat meg hatalmas erőket, ami Rétvári feljelentése nélkül el sem kezdődött volna.
A rendőrség jelenleg a rágalmazás minősített esetének gyanújával folytat nyomozást. A jogi szempontból lényeges, hogy függetlenül attól, hogy valaki saját maga állítja elő a rágalmazó anyagot, vagy csak megosztja azt, szándékos elkövetés esetén akár két év börtönbüntetés is kiszabható. Azonban a szándékosságra vonatkozó bizonyítékok hiányoznak. Ha a rendőrök által keresett nő valóban úgy vélte, hogy a közzétett hamis információ Rétvári posztjából származik, akkor ez kizárja a büntethetőséget. Hegyi hangsúlyozza, hogy a nyomozás során, de legkésőbb a bírósági eljárás során világossá kell tenni ezt a félreértést.
Hegyi Szabolcs véleménye szerint az agresszív üzenetekkel vagy rágalmazással kapcsolatos rendőrségi intézkedések nyilvánvalóan visszatartó hatással bírnak. A jogvédők sem tudják egyértelműen megkülönböztetni, hogy a hatóságok önkéntes akciókat folytatnak-e, vagy a kormány utasításainak engedelmeskednek. Mindenesetre a cél világosan kirajzolódik: arra ösztönöznek minket, hogy alaposan mérlegeljük szavainkat, mielőtt a billentyűzethez nyúlnánk, és inkább tartózkodjunk a kritikától vagy az üzengetéstől.
A júniusi NNI-akció kapcsán kérdéseket intéztünk a rendőrséghez. Szerettük volna tisztázni, hogy egy hamis internetes idézet miatt miért tartották szükségesnek házkutatást végezni, valamint érdeklődtünk arról, országszerte hány személyhez vonultak ki a vitatott Facebook-tartalom miatt, és hány helyszínen zajlottak lefoglalások. Emellett kíváncsiak voltunk arra is, hogy a 68 éves hölgyet azóta meggyanúsították-e, és ha igen, milyen jogi alapokon indult eljárás vele szemben. Az Országos Rendőr-főkapitányság a cikkünk megjelenéséig nem adott választ, de amennyiben később reagálnak, frissítés formájában tájékoztatni fogjuk olvasóinkat.
