Kuleba kifejtette, hogy a brit politikai vezetésnek komoly elköteleződést kellene mutatnia Ukrajna iránt, és hangsúlyozta, hogy a britek akár az életüket is áldozhatnák a kelet-európai ország védelméért. - PestiSrácok
Kuleba véleménye szerint a brit kormány tagjai bátor lépéseket tehetnének Ukrajna támogatásában. Kertész Dávid 2025. június 12-én írt cikkében kifejti, hogy a brit politikai vezetők elköteleződése rendkívül fontos lehet a konfliktus megoldásában.
Mivel mind tudjuk jól, hogy Ukrajna egy mintademokratikus kincsesdoboz, ahonnan aranyvesszőn virágzik a jogállam, így alapvetően tudnunk kell azt is, hogy ezért a földi paradicsomért, amit most a gonosz oroszok ostromolnak oda kell adni mindenünket: fegyvereinket, pénzünket, és ha britek vagyunk, akkor az elsőszülött fiainkat is. Ez Isten akarata, pontosabban nem az övé, hanem Dmitro Kuleba volt külügyminiszteré.
Soha nem fogjuk igazán megérteni, miért döntöttek úgy, hogy leváltják Dmitro Kulebát az ukrán külügyminisztérium vezetéséből. Kijev eddig soha nem tűnt zavarban, ha diplomatái durva módon léptek fel a szomszédos országokkal vagy a szövetségeseikkel szemben, így Kuleba jól beleillett ebbe a dinamikába. Az a hozzáállás, amit képviselt, tökéletesen tükrözte Zelenszkij retorikáját, aki már a kezdetektől fogva azt kommunikálta, hogy egy világháború talán üdvözítő megoldás lenne Ukrajna számára.
Ha ugyanis elpusztul a bolygó, akkor a mariupoli gyermekkórházra majd megint kitűzik a kék-sárga lobogót a posztapokaliptikus mutáns csótányok, akik megöröklik a Földet.
Kuleba megint ezt a narratívát kapta elő, mikoris egy interjúban kifejtette, hogy a brit édesanyáknak meg kéne barátkozniuk a gondolattal, hogy a fiaik meghalnak a háborúban. Szokják csak meg, ez a dolguk, meghalni Ukrajnáért. Lehetőleg mindenkinek, csak neki nem, meg a közvetlen családtagjainak.
A volt tárcavezető véleménye szerint hasznos lenne, ha angol, francia, német, lengyel és természetesen magyar katonák esnének el Kelet-Ukrajnában, mert ez azt jelezné, hogy a "NATO egységes". Úgy tűnik, hogy Kuleba külügyminiszteri tapasztalatai nem voltak elegendőek ahhoz, hogy megértse: ezek az országok még mindig nem tagjai a szövetségnek, és a jövőbeli csatlakozásuk is kérdéses, különösen a jelenlegi fronthelyzet tükrében.
A kiváló politikai gondolkodó emellett egy figyelemre méltó történelmi példát is felidézett:
Valaha azt kérdezték tőlünk, miért is küzdjünk Danzingért (érdekes módon a lengyel Gdansk helyett mégis ezt a nevet használták - a szerk.). Sokak szerint jobb lett volna, ha egyszerűen átadjuk Hitlert, ahelyett, hogy megpróbáltuk volna megakadályozni a dolgok eldurvulását!
Az analógiából kimaradt az a lényeges részlet, hogy éppen Gdansk (ukránok és németek kedvéért: Danzing) miatt indult el az a kis konfliktus, amit végül második világháborúnak neveztek. Lehet, hogy a keménység és Putyin megállítása most a legfontosabb cél, és a brit anyák valószínűleg kész lennének a fiaikat is a harcba küldeni, de talán érdemes átgondolni, hogy egy újabb világégés – különösen a jelenlegi nukleáris készletek tükrében – nem éri meg Ukrajna területi integritásának védelmét.
Kép forrása: MTI/EPA/Pool/Reuters/Thomas Peter.
Persze, szívesen segítek! Milyen témában szeretnél Facebook hozzászólást írni? Illetve van valami konkrét üzenet vagy hangvétel, amit szeretnél megjeleníteni?
Kapcsolódó témákDmitro KulebaIII. világháborúorosz-ukrán háborúVezető
