Ismert szocialista politikai személyiségeket börtönbüntetéssel fenyegetnek, és tanúként megidéznék Karácsony Gergelyt is.
Fotó: Facebook - Mások mellett Horváth Csabára, Zugló volt MSZP-s polgármesterére 6 év börtönbüntetést és 50 millió forint megfizetését indítványozta az ügyészség
Megtartották a Fővárosi Törvényszéken a zuglói parkolási botrányként ismertté vált bűnügy előkészítő tárgyalását. Horváth Csabát, Zugló egykori polgármesterét, Tóth Csabát, a helyi szocialisták erős emberét, Molnár Zsolt az MSZP volt pártigazgatóját és Baja Ferenc volt minisztert is vádolják. Az ügy koronatanúja szerint az ellenzéki politikusok összesen háromszázmillió forint vesztegetési pénzhez jutottak hozzá - tudósított a Blikk.
A vádak szerint Tóth Csaba és Horváth Csaba 2016-ban egy zuglói fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére vonatkozóan megállapodást kötöttek egy gazdasági társasággal. A megállapodás értelmében a túlárazott vállalkozói díjakból a nyereség felét ők visszakapták volna. Az ügyészség, amely befolyással üzérkedés és vesztegetés gyanúja miatt folytat eljárást, állítja, hogy Tóth Csaba összesen 31 millió forintot kért és vett át saját magának és Horváth Csabának. Továbbá, havonta 10-15 millió forintos összegekben, összesen legalább 250 millió forint készpénzhez juthatott.
Horváth Csaba ügyvédje úgy vélte, a védence ellen megfogalmazott vádirat két ellentétes megállapítást is tartalmaz, illetve hiányzik a vádirat pontos leírása is. Ha a kért kiegészítés megtörtént, csak azután tudja Horváth Csabát felkészíteni a vád elleni védekezésre.
Az ügyész a vád ismertetésekor azt mondta, a zuglói és újbudai parkolási botrány kulcsszereplője Fuzik Zsolt, a BKV egykori informatikai igazgatója volt. Az ő cégén keresztül történtek a pénzvisszaosztások. Fuzik Zsolt vádalku keretében vallott a politikusok ellen, az ő vallomása alapján gyanúsították meg őket.
Az ügyész állítása szerint Bükki Zsolt és Fuzik László között több alkalommal is találkozók zajlottak, melyek célja a parkolási maffia kiterjesztése volt a XI. kerület területére. Ennek eredményeként szerződés született a SIS Parking Kft. és Újbuda önkormányzata között, amely lehetővé tette, hogy a cég három éven keresztül irányítsa a parkolási szolgáltatásokat a kerületben. Fuzik Zsolt havonta 4 millió forintot juttatott a parkolási üzlet biztosítása érdekében, ám ebből a pénzből havonta másfél millió forintot Molnár Gyula, a korábbi újbudai polgármester kapott.
Horváth Csaba, Zugló korábbi polgármestere határozottan elutasította a rá irányuló vádakat, kijelentve, hogy a felmerült bűncselekményekről egyáltalán nem volt tudomása. Kiemelte, hogy sosem állt kapcsolatban Fuzik Zsolttal pénzügyi tranzakciók vagy üzleti megállapodások formájában, és arról sem volt tudomása, hogy Fuzik bárkivel is üzleti tevékenységet folytatott volna. Hozzátette, hogy az utóbbi években csupán a sajtóból értesült a zuglói korrupciós ügyről, az ügyészség részéről pedig sosem kapott információt. Szerinte az ügyészség önkényesen válogatta meg a tanúvallomásokat, nem törekedve az igazság feltárására.
Kifejezte elégedetlenségét amiatt, hogy az ügyészség – a kérésének ellenére – nem biztosította számára a lehetőséget, hogy szembesüljön Fuzik Zsolttal, aki a Győri Törvényszéken tett vallomást. Hangsúlyozta, hogy életét mindig is átlátható módon, titkok nélkül élte, és sosem volt takargatnivalója, hiszen mindig benyújtotta a vagyonnyilatkozatát. Emellett kijelentette, hogy a zuglói parkolás üzemeltetésével kapcsolatban nem volt semmiféle rálátása vagy beleszólása.
Tóth Csaba továbbra is tagadja bűnösségét. Vallomását kizárólag írásban tette, és nyilvános sajtóesemény keretében nem olvasta fel. Ügyvédje 23 oldalas dokumentumban részletezte, miért tartja ártatlannak védencét. Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy a vádirat nem teljes, mivel Fuzik Zsolt nyilatkozatait figyelmen kívül hagynák, és további tanúk meghallgatását is kérvényezték.
Jelen Tamás harmadrendű vádlott is tagadta bűnösségét, és vallomást ő sem kívánt tenni. Ügyvédje több ponton kifogásolta a vádiratot és úgy véli, Fuzik Zsolt vallomás tételekor bolondot csinált az ügyészségből, amely nem végzett alapos nyomozást, ezért meg kellene szüntetni a pert védence ellen.
Az ügyvéd javasolta, hogy Karácsony Gergely főpolgármestert is hallgassák ki.