Betegjogok: Támogassák az ellátás bonyolult labirintusában való eligibilitást, és biztosítsák a lehetőséget a második szakvélemény igénylésére!

Dr. Vass Levente, az RMDSZ egészségügyi szakpolitikusa, javaslatot tett a betegjogokat szabályozó 46/2003-as törvény kiegészítésére. A szövetség kezdeményezését több politikai párt is támogatta, és a szenátus egyhangú döntéssel, ellenszavazat vagy tartózkodás nélkül hagyta jóvá.

A javasolt módosítás két új alapjogot kíván bevezetni: az egyik a "betegirányításhoz" való jog, amely lehetőséget ad a pácienseknek arra, hogy megfelelő támogatást kapjanak az egészségügyi rendszer bonyolult labirintusában való eligibilitás során. A másik jog pedig a második szakvéleményhez való jog, amely lehetővé tenné, hogy az egészségbiztosító fedezze egy újabb szakorvosi konzultáció költségeit, amennyiben ugyanerre a diagnózisra van szükség.

"Az egészség a legértékesebb kincsünk, így ezek az alapvető jogok nemcsak a betegek, hanem az orvosok számára is védelmet nyújtanak, hozzájárulva egy költséghatékonyabb és fenntarthatóbb egészségügyi rendszer kialakításához. A precíz diagnózis és hatékony kezelés kulcsfontosságú, hiszen időt, életet és évtizedeket menthetünk meg" - emelte ki dr. Vass Levente a Maszol megkeresésére.

A javaslat értelmében a betegek számára biztosítva lesz, hogy eligibilis útmutatást és konkrét támogatást nyújtsanak a vizsgálatok és a beutalások folyamatában.

"Manapság gyakran tapasztalható, hogy a páciensek megkapják a beutalót, de sokszor nem tudják, merre tovább, mit is jelent pontosan a beutalás, vagy melyik szakrendelést kell felkeresniük. Előfordulhat, hogy a nefrológiát összekeverik az urológiával, vagy eltévednek a különböző helyszínek között, mivel csupán szóbeli tájékoztatást kaptak." - osztotta meg Vass Levente.

A jogszabály-módosítás nyomán az orvosok – legyenek akár háziorvosok, akár szakorvosok – lehetőséget kapnának arra, hogy részletes információkkal és időpontfoglalási segítséggel támogassák a betegeket. Vass Levente kifejtette: "Ha az egészségbiztosító pénztára fedezi, hogy az orvos időpontot foglaljon a következő vizsgálatra, az elindíthatna egy pozitív változást. Ezáltal a betegek, mint akik kézen fogva vezetik őket, végigkísérhetnék a folyamatot. Így pontosan tudnák, mikor esedékes a vizsgálatuk, elkerülve azt, hogy feleslegesen rohanjanak magánrendelőkbe, sok pénzt kifizetve ugyanazon szolgáltatásért."

Amennyiben a beteg időpontfoglalása során kiderül, hogy várakozási listára kell kerülnie, az orvos azonnal tájékoztatja őt a helyzetről. Elmagyarázza, hogy a vizsgálat várható időpontja két-három hét múlva esedékes. Ezen kívül javasolhat alternatív megoldásokat is, például, hogy érdemes lenne gyorsabb magánorvosi szolgáltatást is fontolóra vennie.

Ahhoz, hogy a kórházak és egészségügyi szolgáltatók megfelelően működjenek, elengedhetetlen, hogy mind a megyék, mind az országos szinten pontos és átlátható várólistákat biztosítsanak. Ez lehetővé teszi, hogy a betegek és az időpontot foglaló orvosok megalapozott döntéseket hozhassanak. A politikus kiemelte, hogy sok páciens hajlandó akár egy közeli városba is elutazni a vizsgálatra, ha ezáltal csökkenthetik a várakozási időt.

Másrészt a páciens szabadon választhat, hogy elfogadja-e az ajánlott időpontot és lehetőséget, vagy inkább lemond róla, és más szakorvoshoz vagy rendelőhöz fordul.

Ez a rendszer a bizalom megerősítésére törekszik az orvosok és a páciensek között, valamint lehetőséget teremt a szolgáltatások átláthatóbbá tételére.

A módosítás egyik fontos eleme, hogy a betegek számára lehetőséget biztosítunk arra, hogy második szakvéleményt kérhessenek, abban az esetben, ha súlyos diagnózist kapnak, és kétségek merülnek fel a kezelési javaslatok, a műtéti beavatkozások vagy a várakozási idő vonatkozásában.

"Számos országban elterjedt gyakorlat, hogy amikor valaki életét befolyásoló döntés előtt áll, joggal kérheti a megerősítést. Éppen ezért a biztosító hajlandó lenne fedezni egy második konzultáció költségeit is" - fejtette ki Vass Levente.

Kiemelte, hogy gyakran előfordul, hogy a páciens az első konzultáció alkalmával nem oszt meg minden fontos részletet az orvossal, vagy közben a betegsége állapota megváltozik. Jelen helyzetben az orvos csak néhány hónap elteltével képes újra kiállítani a küldőpapírt ugyanarra a diagnózisra, hacsak nem szeretne segíteni a pácienseknek, ilyenkor azonban kénytelen az alapdiagnózist módosítani, hogy lehetőséget adjon egy újabb ingyenes konzultációra.

A második vélemény kérése nem az orvosok szakértelme ellen irányul, hanem a beteg egészségének és biztonságának megóvását célozza.

"Senki sem vonható felelősségre azért, ha egy kolléga újra megvizsgálja a beteget. Az orvosi hivatás nem csupán tudást, hanem tapasztalatot és intuíciót is megkövetel - egy tapasztalt szakember gyakran anélkül is észlelheti, ha valami nincs rendben, hogy képalkotó vizsgálatot végezne. A második vélemény lehetősége védelmet nyújt a fiatal orvosok számára, miközben hozzájárul a rendszer megbízhatóságának növeléséhez" - mondta a módosítást kezdeményező politikus.

Amikor két orvos is megerősíti a diagnózist, jelentősen megnő a sikeres kezelés valószínűsége, amely nemcsak életéveket, hanem értékes erőforrásokat is megóvhat. "Fontos tudni, hogy nem mindegy, ha valakit tíz hónapon át kezelnek eredménytelenül, majd kiderül, hogy egy egyszerű kiegészítő vizsgálat már korábban megoldhatta volna a problémáját" - emelte ki a képviselő.

A szenátusi viták során - idézte fel Vass Levente - voltak, akik megpróbálták enyhíteni a kötelezettségeket, például azt javasolták, hogy csak akkor kell irányítani a beteget, ha a rendelőnek megvannak erre a lehetőségei, feltételei, vagy hogy a háziorvosok néhány hónapos haladékkal kelljen alkalmazzák a második véleményre vonatkozó szabályt.

"Remélem, hogy a képviselőházban sikerül megszüntetni ezeket a kiskapukat, és a törvény megőrzi kötelező jellegét. A cél nem az kell legyen, hogy hogyan lehet kikerülni a végrehajtást." - nyilatkozta.

A politikai képviselő kiemelte, hogy a törvény életbe lépése után a nép ügyvédjével és a politikai lobbi képviselőivel közösen fognak azon munkálkodni, hogy az egészségügyi minisztérium és az egészségbiztosító pénztár kidolgozza a végrehajtási szabályokat.

A gyakorlati megvalósítás rendkívül egyszerű: a beutalón egy új rubrika kerül bevezetésre, amely egyértelműen jelzi, hogy a beutalás a második konzultációra vonatkozik. Ezáltal az orvos számára is világossá válik, hogy az általa megfogalmazott vélemény kiegészítő vagy éppen ellenkezőleg, megerősítő jellegű. - fejtette ki a szakpolitikus.

Hasonlóan járt el az RMDSZ korábban a szűrővizsgálatok bevezetésénél is: előbb bekerült a jogszabályba az alapjog, majd ennek nyomán a minisztérium és a pénztár kénytelen volt módosítani a kapcsolódó szabályozásokat.

"Jelenleg is ugyanazon az úton haladunk, mint eddig. Amennyiben a betegjogokat érintő jogszabályba bekerül, hogy a pácienseknek joguk van második konzultációt kérni, az jelentős lépést jelent a törvény által védett betegbiztonság irányába" - fejezte be gondolatait dr. Vass Levente.