BDPST: A jövőben nem tervezzük, hogy válaszoljunk a 444-re.
Ahogy már említettük, csütörtök délelőtt a Parlament környékén sétálgatott Tiborcz István és Orbán Ráhel, társaságukban pedig Mohamed Alabbar, az Eagle Hills alapítója volt. Az Eagle Hills egy olyan vállalat az Egyesült Arab Emírségekből, amely a Rákosrendezőn tervezett mini-Dubaj megvalósításával hívta fel magára a figyelmet.
Mohamed Alabbar nem csupán saját magáért érkezett Budapestre; része egy jelentős, üzletemberekből álló hivatalos küldöttségnek, amely Mohammed bin Zájed Ál Nahján sejket, az Egyesült Arab Emírségek elnökét kíséri a magyar fővárosban tett látogatása során. A sejket Orbán Viktor mellett Sulyok Tamás is fogadta, ezzel is erősítve a két ország közötti kapcsolatokat.
Küldtünk kérdéseket Tiborcz központi cégének az Alabbarral való találkozóval kapcsolatban. Kíváncsiak voltunk arra, hogy milyen közös projekteken dolgoznak együtt, és hogy a találkozó összefüggésben áll-e a sejk hivatalos látogatásával. Emellett a Válasz Online hírei szerint a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő a közeljövőben több értékes belvárosi ingatlan elárverezését tervezi, és érdekelne, hogy ezek közül esetleg Tiborcz valamely érdekeltségéhez kerülhet-e néhány.
Kérdéseink elküldése után körülbelül négy óra elteltével megkaptuk a BDPST-től érkező "választ", amelyet most teljes egészében osztunk meg veletek:
"Köszönjük szépen a megkeresésüket.
Tiszteletben tartjuk a sajtó munkáját, ugyanakkor a 444-nek a BDPST Groupról, annak tevékenységéről, vezetőiről, kollégáiról a közelmúltban megjelent, véleményünk szerint sok esetben egyoldalú, elfogult, személyeskedő, és gyakran a személyiségi jogokat is sértő tartalmai alapján a jövőben nem kívánunk reagálni a szerkesztőségüktől érkező sajtómegkeresésekre.
Köszönjük szépen a megértésüket."
A cégnél alighanem a 444 azon cikkére utalnak, melyben azt írtuk meg, hogy 14,5 millió forint az éves tandíj az Orbán-unokának kiszemelt New York-i, német és angol tannyelvű iskola. A cikkre aztán mérges Instagram-posztban reagált Orbán Ráhel, miközben az írás nem volt személyeskedő, és sem most sem korábban nem sértettük meg senki személyiségi jogát. (Ha így tettünk volna, bárki indíthatott volna jogi eljárást lapunkkal szemben.) Más a helyzet a Tiborcz-gyerekek nagypapájával, Magyarország miniszterelnökével, aki rendszeresen politikai célokra használja fel saját unokáit.
